大熊猫(Ailuropoda melanoleuca)行为仅在我国四川省、陕西省和甘肃省散布的特有疏淡物种和活化石婷儿 户外， 是高大科研职责者筹商的重点物种。大熊猫于19世纪70年代被发现并被顽强为一个新物种[1]。初期针对大熊猫的筹商多侧重于形态和生理构造， 如爪[2—3]、大脑[4—5]、骨骼[6]、视觉色素[7]等。跟着大熊猫被发现和定名， 筹商者对其分类地位的强烈争议也随之启动。不同学者分别基于其形态特征、生活习性和行动等， 提出大熊猫应该包摄于浣熊科(早期的一些科学家)、熊科(西方的大部分哺乳动物学者)和大熊猫科(胡锦矗为代表)。Sarich[8]构建的系统发育树夸耀大熊猫应被划归为熊科而非浣熊科或小熊猫科。之后， 分子生物学的根据也进一步证明了该论断[9]。1974—1977年， 中国政府组织开展了寰宇第一次大熊猫走访， 对该物种在我国的散布与资源气象有了初步的相识。1983年， 由中国政府和世界当然基金会共同建立的中国大熊猫保护筹商中心崇拜建成并干预使用。这一时期分子生物学期间和3S期间(遥感期间、地舆信息系统和公共定位系统)的发展和应用也使得关于大熊猫的筹商开启了新的阶段， 大熊猫的生境选拔[10]、系统发育[9]、遗传各种性[11]以及生理学特征[12]等徐徐成为筹商的焦点。尽管世界当然保护定约于2016年根据寰宇第四次大熊猫走访的终结将其受胁迫进程等第由“濒危”调治为“易危”[13]， 但东谈主们关于大熊猫的筹商关心并未衰败。跟着连年来筹商界限的扩张和筹商期间的进修， 东谈主们关于大熊猫的散布、行动、顺应、进化以及遗传有了更加长远的相识， 这些筹商着力关于大熊猫的赶紧和迁地保护皆起到了蹙迫作用。日渐加多的文件和著述， 关于鼓吹大熊猫高出生态系统的保护和国度公园确立起到了不成或缺的作用。在新形式下， 若何通过对单一物种的筹商与着力积存， 借助东谈主类对单一物种尤其是旗舰物种蹙迫生态价值的相识[14]， 鼓吹生态系统水平的生物各种性筹商与保护是一个挑战性的问题。
然则， 适度当今， 尚枯竭针对策划大熊猫筹商着力与文件良友的系统、齐全的分析和总结。1990年四川师范学院和成皆大熊猫繁育筹商基地也曾针对大熊猫、川金丝猴(Rhinopithecus roxellanae)、扭角羚(Budorcas taxicolor)等重点保护动物的文件谍报进行了总结和归纳[15]。该书对从事策划筹商的科研东谈主员的文件检索和科研职责提供了蹙迫匡助。然则， 受限于其时信息期间的发展水平， 对大熊猫筹商职责的总结仅限于简便的归纳和分类列举， 枯竭进一步的分析。互联网和策划机检索期间的发展以及文件计量学的兴起， 使得对大熊猫筹商文件和着力的数字化和分析与总结成为可能。与此同期， 策划软件的开发也为数据可视化提供了基础。陈文德等[16]曾对2009—2019年大熊猫筹商进行了文件计量分析， 并将国表里策划文章从发表界限、作家附庸单元和不同学科界限等多个角度进行了分类统计。该筹商所触及的文件统计较为全面， 且对比了国表里筹商各异， 但所登第的时期范围偏窄， 且枯竭数据的可视化。
若要全面、详备地总结精良东谈主类对大熊猫近百年来的筹商历程， 并借助该旗舰物种的筹商终结与积存鼓吹生态系统水平的生物各种性保育与筹商职责， 则需通过文件计量明确如下问题：(1)筹商热度在年际间若何变化？(2)国表里的筹商主体有哪些？(3)筹商实质的侧重点若何发展？对此， 本筹商基于Web of Science(WOS)和中国知网(CNKI)两个文件数据库， 以大熊猫为主题， 分别对1929年以来的英文文件和1955年以来的华文文件进行了计量分析， 以期精良国表里针对大熊猫的筹商历程， 对改日大熊猫的筹商方针作念出一些预测和瞻望， 鼓吹我国大熊猫保护业绩的欢快、业已启动的大熊猫国度公园确立和生物各种性保育职责。
1 筹商要领 1.1 数据起原及汇注要领本筹商所用文件数据库为Web of Science(WOS)和中国知网(CNKI)， 分别行为华文文件和英文文件起原。在Web of Science中枢合辘集， 成就检索条目为：主题=“giant panda”， 文件类型=“ARTICLE” OR “PROCEEDINGS PAPER” OR “REVIEW”， 语种=“ENGLISH”。从Web of Science类别中摒除非生态学和非生物学界限的文件。检索日历为2021年6月8日。共检索到1221条规件纪录。导出这些文件的全纪录高出援用的参考文件供后续分析。
在CNKI中通过高档检索， 限制文件主题为“Ailuropoda melanoleuca”， 勾选中英文扩张， 文件类型为“学术期刊”， 语种为“华文”， 数据终末更新时期为2021年6月8日。由于《华文中枢期刊要目总览》(初版)发布于1992年[17]， 因此对华文文件的检索以1992为界限分别为两个阶段。关于1955—1991年的文件， 学科类别选拔“生物学”“野活泼物保护”“畜牧与动物医学”“林业”“环境科学与资源期骗”“资源科学”“工业通用期间及开发”“考古”“数学”“化学”“建筑科学与工程”和“旅游”等12类学科， 共检索到498条规件纪录。关于1992—2021年的文件， 起原类别选拔“北大中枢”， 学科类别选拔“生物学”“野活泼物保护”“畜牧与动物医学”“林业”“环境科学与资源期骗”“旅游”“地质学”“资源科学”“农业经济”“策划机软件”“建筑科学与工程”和“当然地舆学和测绘学”等12类学科， 共检索到1172条规件纪录。华文文件共检索到1670条。选拔文件导出阵势为“Refworks”并导出数据供后续分析。
1.2 数据分析要领领先， 期骗软件SPSS Statistics 23.0进行年发文量随年度变化的总结分析。根据散点图散布及弧线估算终结， 对华文发文量进行线性总结分析， 对英文发文量进行指数总结分析。权贵性法式为小于0.05为权贵， 小于0.01为极权贵。
其次， 期骗CiteSpace.5.8.R1对检索数据进行可视化处理。CiteSpace是好意思国德雷塞尔大学陈超好意思团队研发想象的文件数据可视化软件， 在文件计量分析中被普通应用。将来自于WOS的文件时期跨度设定为1929—2021年， 将来自于CNKI的文件时期跨度成就为1955—1991年或1992—2021年。时期切片、节点类型和选拔法式均以形成澄澈、简明的收罗图为原则， 按照不同的实质分别进行成就， 其他成就领受系统默许的参数。系数可视化分析均使用联接剔除功能。可视化分析的实质及参数成就如下：(1)基于WOS的数据构建筹商机构合作收罗图、国度及地区合作收罗图。时期切片均为10年， 节点类型分别为机构和国度， 选拔法式分别为Top 10%和Top 20%。(2)基于WOS数据的文件姜被引分析， 时期切片为10年， 选拔法式为Top 5%。终结领受时期线视图进行展示， 聚类称号领受对数似然算法。聚类终结合感性的评估法式为：模块值(Q值)大于0.3暗示社协调构的分别为权贵；平均轮廓值(S值)大于0.5为聚类合理[18]。(3)突现性检测， 分别索求中英文关节词， 并策划其突现强度， 即出现频次的骤增强度， 时期切片成就为3年， 选拔法式为Top10%。
2 终结 2.1 年度散布根据WOS检索终结， 在1221条规件纪录中， 最早针对大熊猫筹商的英文文件发表于1929年， 该文是对大熊猫外部形态特征的样貌[19]。受制于筹商对象较少、样本难以得回等原因， 1929—1981年间的大多数年份皆无策划文件发表， 期间总文件数仅为14篇。1982—2020年， 策划大熊猫筹商的英文文件发表数目虽有所波动， 但举座仍呈指数增长趋势(R2=0.893， P＜0.01)， 并在2020年达到最高值113篇/年(图 1)。
检索终结中最早针对大熊猫筹商的华文文件发表于1955年， 谭邦杰[20]对大熊猫为何珍重、称号与分类、形态与构造、生态共4个方面作了细心、系统的先容；周明镇[21]补充提供了大熊猫化石的策划良友。1955—1979年策划的文件数均未向上8篇/年， 但自1980年起发文量权贵增长， 1984—1991年均督察在向上40篇文件的较高发文量。尽管1992年后的发文量波动领会， 1992—2020年的大熊猫华文文件量举座仍妥贴线性增长(R2=0.401， P＜0.01)。
2.2 筹商主体高出合作 2.2.1 中枢作家以签字作家为法式统计发文量， 将3个数据聚合髻文量最高的10位作家列于表 1。24位中枢作家分属于9个筹商机构， 其中附庸于国内颠倒为大熊猫保护和繁育设立的筹商机构， 即中国大熊猫保护筹商中心(9位)和成皆大熊猫繁育筹商基地(4位)的中枢作家占到了半数以上。另有4位作家分属于西华师范大学、四川大学和密歇根州立大学3所高校；5位分属于成皆动物园和北京动物园。魏辅文附庸中国科学院动物筹商所。Swaisgood RR附庸好意思国圣地亚哥动物学会。由此可知， 该界限的中枢作家以颠倒从事大熊猫保护筹商职责的东谈主员为主， 以高校科研职责者次之。
胡锦矗先生是我国大熊猫筹商的奠基东谈主， 自1980年起就在《南充师院学报(当然科学版)》《禽兽学报》《生态学报》《野活泼物学报》《生物学通报》等多家在国内具有影响力的华文期刊上发表大熊猫筹商论文婷儿 户外， 筹商实质触及大熊猫郊外走访[22]、饲养繁衍[23]、种群特征[24—25]、个体行动[26—27]等多个方面， 其在1992年之前所发表的华文文件占检索终结的8.4%。1992年以来， 发表大熊猫筹商华文论文总和向上100篇的仅有张和民和李德生。他们二东谈主的筹商实质早期侧重于大熊猫的繁衍行动、生境[28—29]和圈养繁育期间[30]， 连年来则更加关注大熊猫的野化放归[31—32]、生理生化[33]和肠谈微生物[34]等筹商界限。不外， 张和民和李德生二位作家论文总和较多的原因， 与他们二位永恒担任地点单元的行政和科研负责东谈主有平直关系。
在大熊猫筹商界限， 张和民、王承东、李德生、张志和、侯蓉、黄炎共6位作家同期也位列于中英文发文量名次前10的名单中。而魏辅文(WEI FW)、刘开国(LIU JG)、张泽钧(ZHANG ZJ) 3位筹商者则更倾向于发表英文论文(表 1)。魏辅文在该界限的筹商侧重于对大熊猫和小熊猫(Ailurus fulgens)两个同域物种的共存筹商， 尤其关注两个物种在并吞地域内的栖息地期骗和生态位分化的问题[35—36]。魏辅文也率先将基因组学所触及的新期间引入大熊猫筹商界限， 揭示了大熊猫种群衰败和扩散等顺应性机制[37—39]。此外， 从表 1中CNKI发文前10作家的名单变化也不错看出， 老一辈和新一代大熊猫科研东谈主员的领会变化及东谈主才更迭的历程。同期， 非论是高等院校或筹商所， 如故颠倒为大熊猫保护与繁育建立的筹商机构， 英文发文量较多的或为科研学术带头东谈主兼负责东谈主， 或为高校/筹商所的中枢筹商员。
2.2.2 筹商机构大熊猫筹商界限中， 英文发文量名次前10的筹商机构中有3所为海外的筹商机构(表 2)。中国大熊猫保护筹商中心不仅英文发文量位列第一， 其在1992年于今的华文发文量也雷同位居榜首。成皆大熊猫繁育筹商基地也在大熊猫筹商的英文论文着力中作念出了蹙迫孝敬。在大熊猫筹商界限， 西华师范大学(其前身为南充师范学院)、四川农业大学、中国科学院大学、四川大学、北京大学、四川师范学院和北京林业大学等国内高校的发文量名次靠前， 且以上大学均位于四川省或北京市。
基于WOS绘图筹商机构合作收罗图(图 2)。合并同类节点后， 生成的收罗图中共有节点135个， 连线175条， 仅夸耀发文量大于10篇的筹商机构标签。最外圈为紫色的节点为中介中心性大于0.1的关节节点， 这些节点更有才智促进其他节点间的通讯。中心性最高且与其他机构间连线最多的筹商机构为密歇根州立大学， 其中心性为1.11， 而其发文量仅位列第6。这标明密歇根州立大学在大熊猫界限的筹商多依赖于与其他机构， 尤其是中国的筹商机构如中国科学院、西华师范大学、卧龙当然保护区等之间的合作。中心性次之(0.88)的为发文量最多(272篇)的中国科学院， 其合作单元涵盖了国表里高校、当然保护区和社会团体(中国野活泼物保护协会)等多种类型的机构。从发文量、中心性、与其他机构的连线数和突现性抽象而言， 中国科学院无疑是大熊猫筹商界限最具影响力的机构。此外， 中国大熊猫保护筹商中心和北京师范大学的中心度也较高， 均为0.55。
2.2.3 筹商国度及地区根据WOS的检索终结， 中国的发文量占总和的73.5%， 在大熊猫筹商界限占据完全上风(表 3)。根据大熊猫谱系(2019年版)， 我国自1936年从郊外拿获大熊猫起， 截止2019年11月， 累计领有圈养大熊猫1228只。而1936—2019年， 在中国之外的国度降生、借展或运载的大熊猫散布为: 好意思国54只， 日本48只， 英国14只， 墨西哥12只， 加拿大11只， 奥地利10只， 其余国度均小于10只(某一只或多只大熊猫可能到访过多个国度)。由此可知， 除科研实力和筹商要点外， 我国先天不足的物种资源上风， 是我国科研职责者发表大熊猫筹商论文数目较多的蹙迫原因之一。
基于WOS绘图国度及地区合作收罗图(图 3)。摒除3个非国度节点后， 生成的收罗图中共有节点31个、连线67条。位于关节节点的国度共有16个， 中介中心度名次前5的国度递次为瑞士(1.50)、加拿大(0.69)、南非(0.61)、比利时(0.48)和好意思国(0.36)。除好意思海外， 这些国度的发文量并不高。发文量最高的中国虽处于关节节点， 但中心度仅为0.25， 并非位于收罗图中最中枢的位置， 这评释中国在大熊猫散布上风的基础上更多孤立开展筹商。在如今国际合作筹商日趋浅薄、国际科研环境日趋绽放的环境下， 出现这一征象的原因可能与大熊猫这一物种地舆散布的独秉性高出在我国所颠倒的政事、文化兴致策划。
2.3 筹商实质 2.3.1 文件姜被引及聚类分析对源自WOS的1221篇文件作念文件姜被引分析， 共生成430个节点， 628条连线， 终结以时期线图展示， 以关节词行为聚类标签， 共生成48个聚类， 换取聚类主题的文件按照时期规则在并吞水平线上散布， 有紫色外圈的节点暗示该聚类主题中的高被引文件。图 4展示了最大的8个聚类。聚类收罗模块度Q=0.9123， 加权平均轮廓值S=0.9192， 标明聚类终结是合理的。
群组#0：“gut microbiome”所索求到的主题词主要包括gut microbiota， risk assessment， high-throughput sequencing， metagenome等。该组文件发表于2015—2019年， 主要筹商中枢为大熊猫肠谈菌群， 举例野生大熊猫肠谈菌群结构和功能的季节性变化、功能后劲、以及大熊猫与其他哺乳类动物肠谈菌群的对比[40—42]。Wei等[43]对该主题的筹商进展进行了综述。
群组#1：“giant panda habitat”所索求到的主题词主要包括giant panda national park， matching， livestock， human disturbance等。该组文件发表于2013—2020年， 主要筹商实质为资料耦合， 即两个或多个地区之间的社会经济和环境相互作用， 在栖息地保护和公共可握续发展中的蹙迫作用[44—45]， 以及大熊猫散布和栖息地期骗的变化[46—47]。这一群组中的筹商具有空间步调大、时期跨度长、影响要素多等特色。该群组的职责东要由好意思国密歇根州立大学团队完成。
群组#2：“microsatellite”所索求到的主题词主要包括land surface phenology， landscape connectivity， fuelwood collection， MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer)等。该组文件发表于2002—2012年， 主要筹商实质为微卫星瓜分子妙技在大熊猫生境和种群走访中的应用。举例， Zhu等[48]期骗分子根据(微卫星数据的种群变化长入模拟)和历史信息(栖息地和东谈主类种群变化)， 分析出地皮期骗变化、丛林砍伐和栖息地破灭可能是形成小相岭山区孤单的大熊猫种群高度濒危的原因。Zhan等[49]盘考了期骗分子统计的要领走访得出的大熊猫种群数目与寰宇第三次大熊猫走访终结出现较大各异的原因。
群组#3：“climate change”所索求到的主题词主要包括disease， species distribution modeling， acclimation， biotic interaction等。该组文件发表于2012—2020年， 主要筹商实质为景色变化对大熊猫种群及栖息地的影响， 与群组#1实质有叠加。举例， Li等[50]基于长入国政府间景色变化颠倒委员会第五次评估陈述的模式比较狡计(IPCC-CMIP5)， 结合生物变量(食品供应)和非生物变量(景色和地舆)评估了大熊猫保护区在景色变化中的保护灵验性。Tuanmu等[51]评估了景色变化对中国秦岭林下竹子和大熊猫的影响。
群组#4：“stress”所索求到的主题词主要包括anogenital gland secretions (AGS)， non-invasive methods， stereotypic behavior， choice等。该组文件发表于2000—2005年， 其实质中枢为大熊猫的化学通讯和行动学筹商， 包括野生大熊猫交配行动不雅察[52]， 不同高度的符号姿势对化学通讯效果的影响[53]， 化学信息与大熊猫性别、年岁及个体识别[54—55]， 以及环境丰容对圈养大熊猫行动的影响[56]等。
群组#5：“feliformia”所索求到的主题词主要包括Ailuridae， Canidae， Musteloidea， Caniformia等。该组文件发表于1991—1995年， 主要筹商实质为小熊猫(Ailurus fulgens)[57—58]、棕熊(Ursus arctos)[59]等与大熊猫有较嫡亲缘关系物种的遗传学筹商。这些筹商为大熊猫分类地位真实立和遗传特征的接洽提供了表面依据和参考价值。
五月槐花香在线播放群组#6：“Baylisascaris schroederi”所索求到的主题词主要包括PCR， genetic diversity， ecological niche factor analysis， foraging patch utilization等。该组文件发表于2008—2014年， 主要筹商实质为圈养大熊猫最常见的体内寄生虫西贝氏蛔虫(Baylisascaris schroederi)[60]， 大熊猫全基因组筹商[61]， 以及基于此的大熊猫演化历史暄和应性筹商。
群组#7：“DNA fingerprinting”所索求到的主题词主要包括family relationship， adaptive variation， substitution rate等。该组文件发表于2001—2006年， 主要筹商实质为大熊猫的遗传各种性、遗传分化和亚种形成等问题， 侧重于分子生物学要领在大熊猫种群筹商中的应用。举例， Fang等[62]筹商了种群大小和栖息地破灭度对大熊猫永恒糊口的影响。Wan等[63]期骗DNA指纹图谱期间揭示了大熊猫的遗传分化和亚种形成， 合计秦岭种群应该行为一个孤立单元进行保护经管。
由上述8个聚类所散布的时期段不错看出， 早期对大熊猫的筹商侧重于其分类地位(#5)、行动(#4)、遗传特征(#7)和种群动态(#2)等方面的筹商。连年来， 筹商东谈主员则将关注要点转化到了大熊猫的肠谈微生物(#0)、生境(#1)和公共景色变化形成的影响(#3)上。
2.3.2 关节词突现性检测由突现关节词检测得到大熊猫筹商界限突现强度较高的英文关节词15个， 华文突现关节词20个， 按照突现启动的时期规则胪列(表 4)。根据突现关节词可将大熊猫筹商能够分为以下三个阶段：(1)2007年畴昔， 突现词出现的年份较为脱落， 对大熊猫的筹商还处于肇端和探索阶段。“evolution”“ Ursidae”“小熊猫”等关节词以较高频率出现标明这一阶段早期关注大熊猫的分类地位和与其它物种的演化关系。“成皆动物园”以及两次出现的“动物园”等词标明大熊猫的圈养繁衍和保护亦然这一阶段的重点筹商实质。“卧龙当然保护区”和“栖息地”则体现了筹商东谈主员对野生大熊猫高出生境的关注。由此可知， 我国对大熊猫的筹商和保护职责领受圈养繁衍和野生种群保护(亦即迁地保护和赶紧保护)的并行经管。这些筹商着力为大熊猫种群的复壮作出了巨大孝敬， 也为之后更为具体和各种化的筹商职责打下了坚实的基础。此外， 1955—1984年突现的“大猫熊”和1988—1991年突现的“大熊猫”反应了这一物种华文称号的变化；(2)2007—2012年辘集显现了7个英文突现词和6个华文突现词， 且均握续了5或8年， 从“microsatellite”“sequence analysis”“RT-PCR”“序列分析”“大熊猫基因组”等关节词不错看出， 跟着生物学期间的快速发展， 分子生物学妙技被大皆应用到大熊猫筹商中， 基因组筹商和基因抒发是这一时期的筹商焦点；(3)2013年于今突现的关节词标明， 连年来大熊猫的筹商热门为大熊猫栖息地及所属生态系统的保护以及景色变化、东谈主类行径等要素对其种群和栖息地的影响。
3 论断与瞻望综上， 不错得出如下论断：领先， 从发文量年度散布来看， 英文文件发表量正处于快速增长阶段， 大熊猫仍然是当今的热门筹商对象。尽管大熊猫受胁迫进程等第已由“濒危”左迁为“易危”， 但由于其颠倒的生态地位和保护生物学兴致， 大熊猫在策划筹商界限的蹙迫性并未受到影响。其次， 在筹商主体高出合作方面， 由于大熊猫颠倒的地域散布性， 从发文量上看， 非论是中枢作家如故筹商机构， 我国皆占据主导地位。与此同期也应贯注到， 发文量最高的中国虽处于关节节点， 但中介中心度与瑞士、好意思国和加拿大等国度比拟较低。在如今国际合作筹商日趋浅薄、国际科研环境日趋绽放的环境下， 我国应与其他国度间建立更为密切、深广的科研合作关系， 将大熊猫筹商进一步推向国际前沿水平。第三， 在筹商实质上， 大熊猫界限连年来的筹商热门辘集在: (1)资料耦合、景色变化、公共可握续发展等对大熊猫散布和栖息地期骗的影响。此类筹商具有空间步调大、时期跨度长、影响要素多等特色；(2)东谈主类侵扰， 尤其是放养六畜和采伐， 对大熊猫种群数目、生境选拔以及栖息地的影响；(3)大熊猫肠谈菌群， 举例野生大熊猫肠谈菌群结构和功能的季节性变化、功能后劲、以及大熊猫与其他哺乳类动物肠谈菌群的对比；(4)大熊猫全基因组筹商， 以及基于此的大熊猫演化历史暄和应性筹商；(5)大熊猫国度公园的试点确立、经管见效、监测体系等。
3S期间、分子生物学期间、物种散布模子等筹商要领的进修和普通应用从宏不雅步调和微不雅机理上将大熊猫界限的筹商带入了新的阶段。改日大熊猫筹商职责将重点从以下几个方面张开：(1)公共景色变化和东谈主类行径对大熊猫的影响。公共景色变化以及由其带来的生态学效应在诸多筹商终结的佐证下已成为了不成否定的事实。2020年以来新冠肺炎疫情也使意志到东谈主类行径关于地球生态的长远影响。尽管野生大熊猫种群数目有所回升， 保护职责取得了阶段性见效， 但仍应关注到郊外大熊猫在景色变化的大配景和东谈主类行径的侵扰下所靠近的糊口风险。(2)大熊猫国度公园确立以及基于生态系统水平的生物各种性保育职责。2021年10月12日， 大熊猫国度公园崇拜设立， 这也标志着我国的大熊猫保护职责迈入了新阶段。若何充分阐扬大熊猫“明星物种”和“旗舰物种”的生态作用， 将筹商终结应用到业已启动的国度公园确立和生态娴雅确立中， 切实普及保护区内生物各种性， 真实收尾东谈主与当然的和谐共存， 照旧尚待治理的问题。(3)普及野化放归着力。跟着我国圈养繁育期间的日趋进修， 圈养大熊猫种群数目的增长和国内圈养条目有限之间的矛盾徐徐清楚。若何提肥硕熊猫的环境顺应才智以保险野化放归着力， 也将成为改日的筹商重点。(4)动物福利保险。在西洋国度， 动物福利在不雅念上较为普及， 在轨制上较为完善。而我国的动物福利仍处在起步和发展阶段。关于圈养大熊猫而言， 动物福利在迁地保护中终点蹙迫， 但现存文件中明确提到动物福利的很少。
对大熊猫的科学筹商已资历经了跨世纪的百年征途， 也取得了瞩方针成就， 但仍需承认婷儿 户外， 对大熊猫的筹商和保护职责还有很长的路要走。投诚在繁多奠基东谈主的筹商基础上， 立足国情， 加强国内和国际间交流和合作， 使表面与实行相结合、迁地保护与赶紧保护相促进， 真实关注这一疏淡物种的存续， 大熊猫筹商界限必将有更加长足的发展。
致谢: 感谢闫拯、史闰涵、黄心蕊和姚雪梅对筹商和写稿给以的匡助， 感谢徐骁巍博士对CiteSpace使用提供的匡助。